Kutipan sebuah buku berjudul “The Journalist Citizen? Opini yang Dianggap Fakta”
Jurnalis merupakan seseorang yang rutin melakukan kegiatan jurnalistik, mengumpulkan informasi, baik dari data, hipotesis ataupun keterangan-keterangan secara sistematik, menganalisa serta mengkonversikan kepada sebuah tulisan untuk dapat dikonsumsi publik.” Dan di sinilah masalahnya.
Di era digital 2026, batas antara jurnalis profesional dan “citizen journalist” semakin kabur. Setiap orang yang memiliki gawai dan akun media sosial merasa memiliki legitimasi untuk memproduksi dan menyebarkan informasi.
Ironisnya, opini pribadi kerap dibungkus seolah-olah sebagai fakta yang telah melalui proses verifikasi. Fenomena ini bukan sekadar persoalan teknis, tetapi krisis epistemologis: publik kesulitan membedakan mana informasi hasil kerja jurnalistik dan mana narasi personal yang sarat kepentingan.
Konsep citizen journalism pada dasarnya lahir dari semangat partisipasi publik. Namun, tanpa pemahaman kaidah jurnalistik—verifikasi, keberimbangan, konfirmasi, dan akurasi—konten yang diproduksi lebih menyerupai opini yang emosional dibanding laporan faktual.
Kehadiran platform digital mempercepat distribusi informasi, tetapi tidak menjamin kualitasnya. Algoritma lebih mengutamakan engagement dibanding validitas.
Sensasi lebih cepat viral dibanding klarifikasi. Opini yang Menyamar Jadi Fakta Masalah utama muncul ketika opini disajikan dengan gaya pemberitaan.
Judul bombastis, narasi satu arah, serta absennya konfirmasi menjadi ciri khasnya. Publik yang tidak kritis akan dengan mudah menerima narasi tersebut sebagai kebenaran.
Dalam praktik jurnalistik profesional, terdapat rambu-rambu seperti yang ditegaskan dalam Kode Etik Jurnalistik yang dirumuskan oleh Dewan Pers.
Prinsip independensi, akurasi, dan keberimbangan menjadi fondasi. Tanpa itu, informasi berubah menjadi propaganda atau sekadar ekspresi subjektif.
Ironisnya, sebagian jurnalis profesional pun terjebak dalam arus cepatnya informasi. Tekanan rating, klik, dan kecepatan tayang kerap menggeser prinsip verifikasi.
Ketika media arus utama ikut tergelincir, publik semakin kehilangan rujukan kredibel. Kepercayaan publik terhadap media menjadi taruhan. Jika opini terus dianggap fakta, maka ruang publik dipenuhi kebisingan, bukan pencerahan.
Jurnalisme bukan sekadar menulis atau menyampaikan informasi. Ia adalah proses intelektual yang menuntut tanggung jawab moral. Menguji data, memeriksa silang sumber, serta memisahkan fakta dan opini adalah kewajiban, bukan pilihan.
Citizen boleh menyampaikan pendapat. Namun, ketika mengklaim diri sebagai jurnalis, maka standar etik dan metodologis harus diikuti. Tanpa itu, yang lahir bukan jurnalisme, melainkan persepsi yang dipaksakan menjadi kebenaran.
Di tengah derasnya arus informasi, publik membutuhkan lebih banyak jurnalis—bukan lebih banyak opini yang menyamar sebagai fakta. ( Tim/ Red )
